Τελευταία νέα

Τετάρτη 12 Μαρτίου 2014

Ερώτηση με Θέμα: « Η βιομηχανική ζώνη του Ασωπού »

ΠΡΟΣ:    ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ 
              ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ,ΥΠΟΔΟΜΩΝ,ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΔΙΚΤΥΩΝ
               ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ
               ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

Θέμα:              «  Η βιομηχανική ζώνη του Ασωπού  »
Κύριοι Υπουργοί,
Σχεδόν σαράντα χρόνια γίνεται ανεξέλεγκτη απόρριψη αποβλήτων από τις βιομηχανίες στον Ασωπό στη περιοχή Οινοφύτων – Σχηματαρίου. Το αποτέλεσμα είναι το ποτάμι σήμερα σε πολλά σημεία να έχει μετατραπεί σε βούρκο με αφόρητη δυσοσμία. Από το 2004 οι αναλύσεις ανιχνεύουν υψηλές συγκεντρώσεις χρωμίου, μολύβδου, νιτρικών και καδμίου, καθώς και εξασθενές χρώμιο, αποδεικνύοντας την σοβαρότητα και την έκταση της ρύπανσης. Στην περιοχή του Ασωπού, η κατάσταση έχει μείνει στάσιμη παρά τις ανακοινώσεις των υπουργών περιβάλλοντος, ότι η ρύπανση θα αντιμετωπιστεί. Η κατ’ εξακολούθηση υποβάθμιση του Περιβάλλοντος έχει άμεσες επιπτώσεις στην υγεία των πολιτών.
 Η βιοµηχανική περιοχή είναι αυθαίρετη, δεν υπάρχει  καµία  υποδοµή  για την ορθή συγκέντρωση των υγρών τοξικών βιοµηχανικών αποβλήτων. Χωρίς σαφή όρια είναι εδώ και πάρα πολλά χρόνια ο ποταμός Ασωπός στα Οινόφυτα, ενώ η βιομηχανική ζώνη δεν έχει τις κατάλληλες χρήσεις γης. Για τους πολεοδόμους είναι αδιανόητο μέσα στη βιομηχανική ζώνη να υπάρχουν εργοστάσια, κατοικίες και καλλιέργειες.
 Μετρήσεις στον υδροφόρο ορίζοντα έδειξαν εξασθενές χρώμιο 250 μικρογραμμάρια ανά κυβικό μέτρο. Οι αγρότες ζητούν να ποτίζουν τα χωράφια τους με καθαρό νερό που θα έρχεται από την ΕΥΔΑΠ. Δυστυχώς ακόμα και σήμερα υπάρχουν καλλιέργειες δίπλα στις μάντρες των εργοστασίων.
Μέχρι σήµερα, οι βιοµηχανίες των Οινοφύτων δεν επιβαρύνονται µε το κόστος της ορθής περιβαλλοντικής λειτουργίας π.χ διοχετεύοντας απευθείας στον Ασωπό ή στο υπέδαφος τα τοξικά τους, δεν ξοδεύουν  για να επεξεργάζονται ή να τα αποθηκεύουν. 
Το χωραταξικό χάος παραμένει στην περιοχή, η αδειοδότηση γίνεται  με τον παλιό αμαρτωλό τρόπο (ό,τι δηλώσει ο βιομήχανος), η παραγωγή συνεχίζεται, τα απόβλητα παράγονται και διασπείρονται στην περιβαλλοντική λεκάνη του Ασωπού, χωρίς να έχουν υποστεί καμία επεξεργασία.
Η Ελλάδα έχει παραπεμφθεί από την Ε.Ε. εφόσον η χώρα δεν θέσπισε τα αναγκαία σχέδια και προγράμματα για την ποιότητα των υδάτων του ποταμού, παρά την καταγεγραμμένη και αδιαμφισβήτητη πολυετή ρύπανσή του αλλά και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων (ΕΕΚΔ) του Συμβουλίου της Ευρώπης,  η οποία σύμφωνα με νομικούς κύκλους ανοίγει το δρόμο για διεκδίκηση αποζημιώσεων από τους κατοίκους της περιοχής.
Η τραγωδία του Ασωπού δυστυχώς αποτελεί κραυγαλέο παράδειγμα αναποτελεσματικότητας και αποτυχίας εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Συνέπεια αυτών αποτελεί η παραβίαση του δικαιώματος των κατοίκων της περιοχής στην υγεία, καθώς η πολιτεία δεν έλαβε έγκαιρα προληπτικά μέτρα ούτε σχεδίασε με αποτελεσματικό τρόπο την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς που έχει συντελεσθεί.



Ερωτάστε :

1. Στην περίπτωση του Ασωπού,  παρατηρείται το διεθνές παράδοξο, να λειτουργεί μια τεράστια, άτυπη και άναρχη βιομηχανική ζώνη, χωρίς πουθενά να υπάρχει η Κεντρική Μονάδα και όλα τα απαραίτητα έργα υποδομής (οδοποιία, ύδρευση, αποχέτευση κ.λπ.). Πότε σκοπεύετε να ασχοληθείτε σοβαρά με το θέμα και να το λύσετε; 
2. Γιατί δεν μπορεί να υπάρξει σωστή χωροταξία και χρήσεις γης; Είναι δυνατόν ακόμα και σήμερα στη βιομηχανική ζώνη Οινοφύτων να υπάρχουν περισσότερες από 350 βιομηχανίες, καλλιέργειες και σπίτια;
3. Θα αποδοθούν συγκεκριμένες ευθύνες στις βιομηχανίες για τη ρύπανση που έχει προκληθεί ώστε να αναλάβουν και το κόστος εξυγίανσης, όπως απαιτεί η ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία; Θα προχωρήσει η  απογραφή του πραγματικού περιβαλλοντικού κόστους των παραγωγικών δραστηριοτήτων της περιοχής; 
4. Ισχύει ότι από το 2009 θα λειτουργούσε κεντρικό διυλιστήριο για να πίνουν οι κάτοικοι των Οινοφύτων και του δήμου Τανάγρας νερό από την ΕΥΔΑΠ, που θα φέρνει από το Μόρνο; Αυτό δεν έχει γίνει έως τώρα. Πότε θα φτάσει καθαρό νερό στην περιοχή; Έχει η κυβέρνηση τη δυνατότητα να ολοκληρώσει τα έργα διάθεσης ασφαλούς πόσιμου νερού σε όλες ανεξαιρέτως τις περιοχές και κατάλληλου νερού στην βιομηχανία και στους αγρότες με τη διασφάλιση συνεργασίας και συντονισμού;
Ποιο το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των έργων διάθεσης ασφαλούς πόσιμου νερού σε όλες τις πληγείσες περιοχές;

5. Ποια η εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας; Ποια τα μέτρα; Ποιος θα πληρώσει για τα μέτρα που σχεδιάζετε; Ποιος θα ελέγχει την τήρηση της νομοθεσίας για την υλοποίηση των παρεμβάσεων που εδώ και χρόνια έπρεπε να έχουν γίνει; Από που θα εξευρεθούν οι πόροι ;

6. Έχει η κυβέρνηση τη δυνατότητα να ολοκληρώσει όλα τα επίπεδα σχεδιασμού της περιοχής Οινοφύτων-Σχηματαρίου  με την έγκριση ενός χωροταξικού σχεδίου που θα λαμβάνει υπόψη τις ιδιαίτερες ανάγκες της περιοχής, με την ίδρυση Επιχειρηματικών Πάρκων, την χωροθέτηση χώρου επεξεργασία επικίνδυνων αποβλήτων και με την οριοθέτηση της Ζώνης Προστασίας του Ασωπού ποταμού, ενέργειες που υποσχέθηκε από τις αρχές του 2010;

7. Έχει η κυβέρνηση τα μέσα να υλοποιήσει μέτρα αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς, κατά προτεραιότητα στο έδαφος και στα επιφανειακά νερά και στον υδροφόρο ορίζοντα;  

8. Γιατί δεν υπάρχει μόνιμη παρουσία επιθεωρητών περιβάλλοντος στην περιοχή; Ισχύει ότι με το νέο σχεδιαζόμενο οργανόγραμμα του ΥΠΕΚΑ, αποδυναμώνεται η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος καθώς και οι αρμόδιες υπηρεσίες;

9. Πότε θα υπάρξουν οργανωμένες υπηρεσίες και δίκτυα στη βιομηχανική περιοχή ώστε να γίνεται πιστοποίηση της καλής ποιότητας των προϊόντων που παράγονται;

10.. Γνωρίζετε ότι οι βιομηχανίες αναγκάζονται να στέλνουν τα επικίνδυνα απόβλητα στο εξωτερικό με κόστος πολύ μεγαλύτερο από τις αντίστοιχες μονάδες του εξωτερικού π.χ για μια βιομηχανία στη Γερμανία το κόστος διαχείρισης κοστίζει 10 λεπτά ο τόνος, ενώ στην Ελλάδα κοστίζει 1 ευρώ. Γιατί δεν μπορεί να υπάρξει μονάδα διαχείρισης επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων στην περιοχή; Τι σκοπεύετε να κάνετε;

11. Έχει προχωρήσει το υπουργείο σε μέτρα πρόληψης, προφύλαξης και ενημέρωσης των κατοίκων της περιοχής, από τις επιπτώσεις στην αγροτική παραγωγή και κατ’ επέκταση στην υγεία, εξ’ αιτίας της ρύπανσης που συντελείται; Αν ναι ποια είναι;



Αθήνα,   12 - 3 - 2014                        
Αρ. πρωτ. 6902                                                


ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ


                                              ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ




                                                                              ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Ερώτηση με Θέμα: « Πώληση ΟΛΠ και ΟΛΘ »

ΠΡΟΣ:             ΥΠΟΥΡΓΟ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ

Θέμα:              «  Πώληση ΟΛΠ και ΟΛΘ »
Κύριε Υπουργέ,
Η κυβέρνηση συνεχίζει,  την προσπάθεια εκποίησης των ΟΛΠ, ΟΛΘ και των άλλων λιμανιών, χρησιμοποιώντας το ΤΑΙΠΕΔ για να αποσιωπήσει τις πολιτικές ευθύνες που επωμίζεται από το έγκλημα που επιχειρεί σε βάρος της εθνικής οικονομίας, της αναπτυξιακής προοπτικής και του    κοινωνικού ρόλου που επιτελούν τα λιμάνια. Με μια πρόσκληση ενδιαφέροντος, στην οποία το ΤΑΙΠΕΔ αποποιείται κάθε ευθύνη και συνέπεια, επιχειρεί να πείσει ότι ο όποιος ιδιώτης η ξένος μονοπωλιακός όμιλος θα δεσμευτεί να εξυπηρετήσει το Δημόσιο και Κοινωνικό συμφέρον.   Μοναδικός στόχος της ιδιωτικοποίησης είναι η εξυπηρέτηση των κερδοσκοπικών
συμφερόντων σε βάρος της οικονομίας και της κοινωνίας. Οι
κυβερνητικές διακηρύξεις και δηλώσεις ότι η πώληση του πλειοψηφικού πακέτου του ΟΛΠ θα οδηγήσει στην ανάπτυξη, τον εκσυγχρονισμό και την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας είναι αβάσιμες, παραπλανητικές και στοχεύουν στην εξαπάτηση για άλλη μια φορά των εργαζομένων. Το τίμημα από το ξεπούλημα του ΟΛΠ θα πάει υπέρ της αποπληρωμής του χρέους    στους δανειστές. Κατά συνέπεια δεν θα υπάρχει κανένα   όφελος για την ενίσχυση της οικονομίας και της τοπικής κοινωνίας. Η ενέργεια αυτή αποκόπτει οριστικά τους Πειραιώτες από το λιμάνι τους, το οποίο πλέον θα λειτουργεί πέρα από κάθε κοινωνικό και πολιτιστικό χαρακτήρα, ως ξένη και αυτόνομη επικράτεια και μονοπώλιο των ιδιωτών.

Ερωτάστε :

1. Γιατί η κυβέρνηση ξεκινά με διαδικασίες εξπρές την προσπάθεια ξεπουλήματος της πλειοψηφίας των μετοχών του ΟΛΠ που θα μετατρέψει σε ιδιωτικό μονοπώλιο το μεγαλύτερο λιμάνι της χώρας; Για ποιους λόγους επιλέγετε το συγκεκριμένο μοντέλο ιδιωτικοποίησης, που είναι η πώληση του πλειοψηφικού πακέτου και τι θα γίνει με το χώρο της επισκευαστικής ζώνης που ανήκει στον ΟΛΠ;

2. Πώς θα επιβάλλετε στον καινούργιο μέτοχο που θα πλειοψηφήσει τη διατήρηση των θέσεων εργασίας; Με ποιο τρόπο θα τις διασφαλίσετε;
3. Γνωρίστε μας,  αν η συγκεκριμένη κίνηση εκποίησης του ΟΛΠ και ΟΛΘ καλύπτεται νομικά. Είναι σίγουρο  ότι δεν θα έχουμε συνταγματικά προβλήματα στο μέλλον με την Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ υπάρχει σε εκκρεμότητα η Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις παραχωρήσεις των λιμένων;
4. Υπάρχει έκθεση από ειδικούς συμβούλους για το ποια επιλογή είναι η πιο συμφέρουσα για τη χώρα, αυτής της πώλησης των μετοχών ή της παραχώρησης υπηρεσιών; Μήπως εγκαταλείφθηκε το μοντέλο παραχώρησης της παροχής υπηρεσιών και των εμπορικών δραστηριοτήτων, μια επιλογή που αφενός εξασφαλίζει ξένες ιδιωτικές επενδύσεις και αφετέρου διατηρεί ταυτόχρονα το δημόσιο έλεγχο στο οικείο λιμενικό σύστημα της χώρας;

5. Γιατί έως τώρα δεν έχει συσταθεί η Ρυθμιστική Αρχή Λιμένων που είναι η αρμόδια αρχή για την εποπτεία των εμπορικών λιμανιών;


6. Με ποιους τρόπους η κυβέρνηση θα προχωρήσει άμεσα προς την επιλογή κατευθύνσεων που θα ενισχύσουν και θα αναπτύξουν το λιμάνι της Θεσσαλονίκης, έτσι ώστε να καταστεί ένα μεγάλο και σύγχρονο δημόσιο λιμάνι;

7. Γιατί το λιμάνι της Θεσσαλονίκης δεν μπορεί να καταστεί διαμετακομιστικό κέντρο στη ΝΑ Ευρώπη και στη βαλκανική ενδοχώρα, ενώ ταυτόχρονα είναι λιμάνι που εξυπηρετεί την εθνική οικονομία;



Αθήνα,   12 - 3 - 2014                        
Αρ. πρωτ.  6901                                           
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ



                                               ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ




                                                                               ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Τρίτη 11 Μαρτίου 2014

Ερώτηση με Θέμα: « Προβλήματα που προκύπτουν από τη νομιμοποίηση των αυθαίρετων κτισμάτων »

EΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ:   ΥΠΟΥΡΓΟ OIKONOMIKΩΝ
              ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
Θέμα:  « Προβλήματα που προκύπτουν από τη νομιμοποίηση των αυθαίρετων κτισμάτων » 
Κύριοι Υπουργοί,
 Πολλοί ιδιοκτήτες αυθαίρετων οικιών θέλησαν το 2011 να νομιμοποιήσουν προσωρινά τις οικίες τους σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου, πληρώνοντας τσουχτερά πρόστιμα. Η προθεσμία που δόθηκε όμως για την ανωτέρω διαδικασία ήταν μικρή και χωρίς παράταση. Όπως είναι φυσικό κάποια από αυτά έχρηζαν άμεση επισκευή αμέσως μετά την νομιμοποίηση ώστε να προστατευθούν από τις καιρικές συνθήκες και να μην αποτελέσουν αιτία ατυχήματος σε περαστικούς. Όσοι προέβηκαν στις ανωτέρω εργασίας άνευ αδείας επισκευής από την Πολεοδομία (περίπου 2 με 3 μήνες ο χρόνος έκδοσης) κινδυνεύουν με ανάκληση της νομιμοποίησης με αποτέλεσμα να χάσουν τα χρήματα που έδωσαν το 2011 αλλά και την ετήσια καταβολή φόρου από το 2011 και έπειτα για τη διατήρηση παράνομου κτίσματος. Σε συνέχεια της υπ’αριθ. 1766/22-11-2011 ερώτησης και της υπ’αριθ.6715Β απάντησης του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και λόγω επιστολών που έχουν έρθει στα γραφεία μας από άτομα με παρόμοιο πρόβλημα, σας υποβάλλουμε την εξής ερώτηση:
Τι σκοπεύετε να κάνετε για τους ιδιοκτήτες των άνω περιπτώσεων που συμμορφώθηκαν σύμφωνα με τις διατάξεις των νόμων, ώστε να μην χάσουν τα χρήματα που πλήρωσαν στο Δημόσιο αλλά και για να αποτελέσουν έναυσμα και για τους υπόλοιπους που συνεχίζουν και παρανομούν μη δηλώνοντας τα αυθαίρετα κτίσματά τους για να μην πληρώσουν τίποτα;

Αθήνα,  10 - 3 - 2014                         
Αρ. πρωτ.                                          ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

                             ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ


                                                            ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

ΑΝΑΦΟΡΑ ΜΕ Θέμα :«Άδικη μεταχείριση μηχανικών που δεν ασκούν το επάγγελμά τους από το ΤΣΜΕΔΕ»

ΑΝΑΦΟΡΑ

ΠΡΟΣ : ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

Θέμα :«Άδικη μεταχείριση μηχανικών που δεν ασκούν το επάγγελμά τους από το ΤΣΜΕΔΕ»
        
Κύριε Υπουργέ,
Σε συνέχεια της ερώτησής μας με αρ.πρωτ. 2291/2-10-2013 στην οποία μας απαντήσατε ότι αρμόδιο είναι το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ), αλλά μέχρι σήμερα 4-2-2014 δεν λάβαμε καμία απάντηση και επειδή δεχόμαστε και άλλες επιστολές με παρόμοιο πρόβλημα, σας επισυνάπτουμε επιστολή της κ. Ρέντζικα Καλλιόπης όπου παρακαλούμε όπως τοποθετηθείτε στα εύλογα ερωτήματα τα οποία θέτονται.
Συνημμένο :1-Επιστολή κ. Ρέντζικα Καλλιόπη

Ημερομηνία 4 /2 /2014                                                                         
                                                                            ΟΙ ΑΝΑΦΕΡΩΝΤΕΣ  ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

  ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ 

                 

                ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Σε απάντηση της παραπάνω αναφοράς λάβαμε την ακόλουθη απάντηση:
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/8371624.pdf

Παρασκευή 7 Μαρτίου 2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                     ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Σχετικά με την περιβόητη έκθεση του ΟΟΣΑ  για την ελληνική οικονομία και το εμπόριο, συνεχίζεται ο τραγέλαφος ασυνεννοησίας και δηλώσεων παραγόντων της δικομματικής συγκυβέρνησης.
Σε ερωτήσεις των βουλευτών κ.κ Γ.Δημαρά και Γ.Αβραμίδη προς τον Υπουργό Ανάπτυξης γιατί ακριβαίνουν τα τρόφιμα και  πώς τοποθετείται η κυβέρνηση στα 555 σημεία που χαρακτηρίζει ως στρεβλώσεις της ελληνικής αγοράς  και τις προτάσεις  τις οποίες εισηγείται η έκθεση του ΟΟΣΑ , ποιές δεσμεύσεις έχει αναλάβει  στα σημεία που αφορούν τον ανταγωνισμό στο λιανικό εμπόριο κατά τομέα, παραθέτουμε επίσημες δηλώσεις αρμοδίων κυβερνητικών παραγόντων, τη στιγμή που καταναλωτές και αγορά αποδοκιμάζουν στην πλειονότητά της την έκθεση αυτή :
«Η έκθεση του ΟΟΣΑ δεν είναι οι πλάκες του Μωυσή (...) Ό,τι είναι ωφέλιμο και γόνιμο για την οικονομία μας, να το υιοθετήσουμε. Ό,τι, όμως, δημιουργεί αρνητικές συνέπειες δεν μπορούμε παρά να το απορρίψουμε» τονίζει ο αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης!!!
« Το Υπουργείο Ανάπτυξης προχωρά στην αξιολόγηση της έκθεσης και είναι αποφασισμένο
να υιοθετήσει τη συντριπτική πλειονότητα των προτάσεων, με σκοπό την εξάλειψη των ρυθμιστικών εμποδίων που ενδεχομένως δημιουργούν στρεβλώσεις στον ανταγωνισμό..προς όφελος τόσο των επιχειρήσεων όσο και των καταναλωτών..»( Αθ.Σκορδάς-υφυπουργός Ανάπτυξης

τα σχόλια περισσεύουν…..



(Απάντηση  Υφυπουργού Ανάπτυξης)



Ερώτηση με Θέμα: «Η σχέση της Ελλάδας με το Σύμφωνο της Σαγκάης και τις χώρες-μέλη του»


                 ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
                             ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
                             ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
 Θέμα: «Η σχέση της Ελλάδας με το Σύμφωνο της Σαγκάης και τις χώρες-μέλη του»
Κύριοι Υπουργοί,

Ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) είναι ένας διακυβερνητικός οργανισμός αμοιβαίας ασφάλειας που ιδρύθηκε το 2001 από την Κίνα, τη Ρωσία, το Καζακστάν, το Κιργιστάν, το Τατζικιστάν και το Ουζμπεκιστάν για την ενίσχυση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης και των σχέσεων καλή γειτονίας μεταξύ τους, αλλά και την προώθηση μιας αποτελεσματικής συνεργασίας στην πολιτική, το εμπόριο, την οικονομία, την επιστήμη και την εκπαίδευση, την τεχνολογία και την ενέργεια, τον τουρισμό και τον πολιτισμό. Στην Κίνα, τη Ρωσία αλλά και στις υπόλοιπες χώρες-εταίρους υπάρχουν σημαντικές αναφορές για τη συμβολή του ελληνικού πολιτισμού, ενώ ταυτόχρονα επικρατεί βαθιά εκτίμηση για ότι πρεσβεύει ο Ελληνισμός. Παραδοσιακοί εταίροι μας, όπως η Ιταλία που βρίσκεται σε αντίστοιχη κατάσταση με την Ελλάδα, η Σερβία και η Βουλγαρία, το Ηνωμένο Βασίλειο ως κύριο επιχειρηματικό κέντρο του δυτικού κόσμου, η Φιλανδία, αλλά και η Γεωργία είναι θετικά διακείμενοι στην προοπτική εξεύρεσης συμμαχιών οικονομικής, εμπορικής και πολιτιστικής φύσεως και ήδη ενεργούν προς την κατεύθυνση αυτή. Η τρέχουσα ασφυκτική συγκυρία για την προσέλκυση των επενδύσεων και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, επιβάλλει την αναζήτηση των ευκαιριών για συνεργασία με οικονομικούς παράγοντες του διαμετρήματος των εν λόγω χωρών. Το στοιχείο της γεωγραφικής θέσης των χωρών αυτών, πλησίον δηλαδή της Ελλάδας αναδεικνύεται σε σημαντικό παράγοντα για την αξιοπιστία της όλης συνεργασίας και εν τέλει την αποτελεσματικότητά της.
Ερωτάστε, κύριοι Υπουργοί:
1. Πως αξιολογείτε τις δυνατότητες και τις προοπτικές του αναπτυξιακού πλαισίου που σχεδιάζουν οι χώρες-μέλη του Συμφώνου της Σαγκάης;
2. Στο πλαίσιο της βελτίωσης των όρων ανταγωνιστικότητας της εθνικής μας οικονομίας, σε ποιες ενέργειες προώθησης της συνεργασίας μας με τη διοικητική αρχή του Συμφώνου της Σαγκάης, έχετε προβεί;
3.  Έχετε την πρόθεση να αναζητήσετε μέσα από μια τέτοια συνεργασία τους τομείς εκείνους, που μπορούν να αναδείξουν διεθνώς τα συγκριτικά πλεονεκτήματα που παρουσιάζει η χώρα μας;  

Αθήνα, 06.03.2014                                                                          ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
Αρ.πρ.  6799                                                                                        ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ


          ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Τετάρτη 5 Μαρτίου 2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Συνεδρίασε, σήμερα, η Γραμματεία του κόμματος «Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών» και αποφάσισε ότι δεν θα δοθεί στήριξη κεντρικά στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Ωστόσο, τα μέλη και οι φίλοι του κόμματος θα αποφασίσουν συλλογικά στις τοπικές κοινωνίες τους συνδυασμούς που θα στελεχώσουν και θα στηρίξουν.

Όσο αφορά στις Ευρωεκλογές, το Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών θα ανακοινώσει τη θέση του την ερχόμενη εβδομάδα.